Поради

Стаття в The Guardian про те, у яких умовах працювали перекладачі роману Дена Брауна «Інферно».

Після мегауспішного «Коду да Вінчі» видавець прагнув унеможливити витік інформації про сюжет роману, для нього це означало втрату прибутку. Усі переваги суперсекретності: злі договори про нерозголошення, бункер, затемнене скло, будь-яка дія тільки в присутності наглядача тощо.

Це все відбувалося у 2013 році. Нам, хто пережив і переживає карантин, такі умови, певно, не здалися б занадто жорстокими. Ми ж якось просиділи кілька місяців в ув’язненні. Ще невідомо, хто тисне сильніше психологічно — наглядач чи холодильник.

(Можливо, хтось із читачів цього блогу чув або навіть брав участь — у схожих, але все ж у менш жорстоких умовах відбувалася локалізація iPad перед його прем’єрою. Це було у 2008 чи 2009 році, за вікном вирувала фінансова криза. Сьогодні в це важко повірити, але словом «планшет» тоді називали зовсім не те, що зараз.)

Піднаглядний переклад «Інферно» надихнув французького режисера Режиса Руансара на створення фільму «Перекладачі» (2019), у якому в ролі російської перекладачки знялась Ольга Куриленко. Фільм, що характерно, фігурує в категорії «трилери». Не будемо спойлерити, хоча вже можна здогадатися, про що він.

Мері Норріс, літературний редактор журналу The New Yorker, ділиться думками про те, чи потрібно додавати закінчення присвійного відмінка ’s до англійських іменників, які закінчуються на s, чи достатньо просто додати апостроф. Як правильно — Hercules’ чи Hercules’s? Descartes’ чи Descartes’s?

Для Мері це дійсно важливо. Вона не тільки лінгвіст: за іронією, на s закінчується її власне прізвище. Norris’ чи Norris’s?

В англійській мові ситуація із загальноприйнятими стандартами непроста. Через це кожне серйозне видання змушене розробляти власні норми або керуватися яким-небудь з уже створених посібників зі стилю.

У The New Yorker за це відповідає Мері Норріс. Вона працює там з уже вкритого мохом 1978 року. За ґрунтовність і акуратність її величають «Королевою ком» — the Comma Queen. Про неї є навіть окрема стаття в англійській Вікіпедії.

У Мері Норріс є окремий плейліст на YouTube-каналі The New Yorker, який так і називається — Comma Queen. Він складається з 2–3-хвилинних роликів, у яких вона розбирає найвеселіші особливості англійської мови — their як займенник однини, оксфордські коми, who/whom тощо.

Нещодавно вийшла нова версія memoQ — 9.4. Ключові зміни:

• Якщо в сегменті знайдено яку-небудь проблему з граматикою, то підкреслюється не весь сегмент, а тільки проблемне місце. Як і у Word, у memoQ проблеми з граматикою підкреслюються синім кольором.
• Додано пряме імпортування пам’яті перекладів Trados Studio. Раніше доводилося спочатку експортувати SDLTM-файл в обмінний формат TMX (translation memory exchange), а потім імпортувати його в memoQ. Починаючи з версії 9.4, memoQ дає змогу імпортувати SDLTM-файл відразу, без проміжних конвертацій.
• Реалізовано інтеграцію з Protemos. Тепер одним натисканням можна з проекту Protemos створити проект memoQ або, навпаки, для наявного проекту memoQ миттєво створити симетричний проект Protemos.
• Безліч змін і покращень у роботі з плагінами машинного перекладу.

І ще багато різного додали.

Є такий різновид мовленнєвих помилок — плеоназм. Це зворот (зазвичай словосполучення), у якому зміст незрозуміло для чого дублюється. Плеоназми настільки надмірно правдиві, що проти них зазвичай і не заперечиш, тому їх часто використовують ті, кому нічого сказати. Ось деякі найзахопливіші:

• період часу — зрозуміло, що часу, достатньо просто «період» (сюди ж хвилина часу, година часу)
• вечірній захід сонця — ранкового заходу сонця не буває
• неочікуваний сюрприз — сюрприз тому й сюрприз, бо неочікуваний, а якщо його очікували, це вже не сюрприз
• реакція у відповідь — якщо реакція, то й так зрозуміло, що у відповідь
• підійматися вгору, падати вниз — хто вміє падати вгору, підійміть руку вниз
• кисть руки — страшно подумати, яка ще частина тіла може мати кисть
• міміка обличчя — а ще в чого буває міміка?
• травень місяць — звісно, ми й без цього знаємо, що травень — це місяць
• досвідчений експерт — правильно: недосвідчений — не експерт
• істинна правда — авжеж, а неістинна — брехня
• штрафні санкції — ну так, санкції вони такі
• героїчний подвиг — щось не дуже вдається уявити малодушний подвиг
• прейскурант цін — власне, так, у прейскуранті зазвичай ціни
• заздалегідь передчувати — а як можна передчувати після того як?
• повертатися назад, відступати назад — а куди ж іще повертатися та відступати
• топтати ногами — зазвичай ногами, ага
• жестикулювати руками — зазвичай руками, ага
• коротке резюме — довге резюме — це вже мемуари
• безкоштовний подарунок — тут можна посперечатися, у кредитних договорах інколи можна знайти й платні подарунки
• неприємний інцидент — якщо приємний, то це вже не інцидент
• майбутні перспективи, перспективи на майбутнє — а хіба бувають минулі перспективи?
• непідтверджені чутки, а підтверджені — факти
• вільна вакансія, а займуть — не вакансія
• внутрішній інтер’єр, а зовнішній — екстер’єр
• інша альтернатива — альтернатива тільки іншою й буває
• найбільш оптимальний — оптимальний уже й так «найбільш»
• колега по роботі — звісно, колеги по сім’ї називаються інакше
• головна суть, а другорядна — несуть
• додаткові опції — а додатковіші є?
• подивитися поглядом, глянути очима — не посперечаєшся, чим же ще
• сервісна служба, сервісне обслуговування — у наш час повсюдного вивчення англійської мови соромно не знати, що сервіс — то і є служба
• підступна зрада — а можна зраджувати з добрими намірами?
• наївна простота — авжеж, простота зазвичай саме наївна
• приховані таємниці — якщо неприховані, то навряд уже таємниці
• кредит довіри — прихований плеоназм, бо creditum означає «довірене»

Черговий пост про помилки Trados Studio. Симптоми хвороби такі: однієї чудової миті ви запускаєте Trados Studio, а вона виводить ось повідомлення «An error occurred whilst trying to determine the file version»:

Ви натискаєте кнопку OK (а що ще тут можна натиснути?). Trados Studio запускається як завжди, але в списку проектів у розділі Projects незаймано чисто — немає жодного проекту. Водночас сама Trados Studio працює прекрасно, збереглися навіть ваші кастомні шорткати.

Ця помилка може мати кілька причин. SDL описала їх у цій статті. Trados Studio, найімовірніше, не винна. Загальна причина — щось сталося з файлами проектів, які вже було імпортовано в Trados Studio. Під час запуску вона спробувала їх завантажити, але з певної причини не змогла.

Нижче наведено список можливих причин, від простих до складних.

1. Найпростіше, що могло статися: ви видалили, перейменували або кудись перемістили папку, у якій лежали файли проектів. Не дивно, що Trados Studio не змогла їх завантажити, — вона їх просто не знайшла у звичному місці.

Розв’язання — закрийте Trados Studio, поверніть файли в ту папку, де вони лежали (якщо їх не втрачено безповоротно), потім запустіть Trados Studio знову. Після цього вам доведеться пройтися по файлах усіх потрібних вам проектів і проклацати в кожному з них файли з розширенням SDLPROJ. Це файли налаштувань, у них зберігається інформація про те, які файли входять у проект і де вони лежать, — Trados Studio їх підхопить і «згадає».

2. Ще одна можлива причина — щось заблокувало доступ до файлів: вони на місці, але недоступні. Переважно це зла антивірусна програма, якій файли проектів помилково здалися підозрілими.

Розв’язання очевидне: «заспокойте» свій антивірус або з’ясуйте, яка програма заблокувала доступ до файлів.

3. Третя причина — файли проектів фізично пошкоджені. Це найскладніша ситуація, оскільки це проблема не програмна, а апаратна.

Розв’язання — «оживляйте» диск.

Сучасні назви нот — до-ре-мі-фа-соль-ля-сі — були утворені за першими складами гімну Іоанну Хрестителю VIII століття:

UT queant laxis
REsonare fibris,
MIra gestorum
FAmuli tuorum,
SOLve polluti
LAbii reatum,
SAncte Iohannes

Нота до спочатку називалась «ут», а ноти сі не було взагалі — її додали пізніше, коли зрозуміли, що її в октаві не вистачає, і змінили написання із «са» на «сі», щоб не плутати її з попередньою «ля».

У країнах із мовами на основі латиниці популярними стали буквені позначення звуків. За ними ноти позначаються літерами латинського алфавіту: A—B—C—D—... І ось тут починаються нюанси, про які потрібно пам’ятати під час перекладу.

• Літерою A позначається нота ля, а не до. Це пов’язано з тим, що частота ноти ля першої октави відіграє роль еталонної: вона точно дорівнює 440 герц. Частоти всіх решти нот рахуються від неї.

• Утворилося дві системи позначення нот латинськими літерами — англійська та німецька. Позначення в них дещо різняться. Англійська система логічніша, оскільки дотримується алфавіту, — у ній літерою B позначена нота сі, а літери H взагалі немає:

• до = C
• ре = D
• мі = E
• фа = F
• соль = G
• ля = A
• сі = B

У німецькій системі запису нота сі позначається літерою H. Літери B в ній або немає, або, якщо є, вона позначає ноту сі-бемоль — тобто півтон, розташований між ля та сі:

• до = C
• ре = D
• мі = E
• фа = F
• соль = G
• ля = A
• сі-бемоль = B
• сі = H

З усього цього випливає, що під час перекладу важливо звертати увагу на ноту, позначену літерою B: вона визначає систему запису та може позначати або сі, або сі-бемоль. Якщо незрозуміло, яка саме система позначення використовується, це слід з’ясувати. Або хоча б просто програти мелодію: неправильно зрозуміла нота фальшивитиме.

• Латинськими літерами позначаються не тільки ноти, а й мажорні тризвуки. A — це не тільки нота ля, а й акорд ля-мажор. З мінорними акордами простіше — вони позначаються з додаванням індексу m, виходять усім відомі Am, Dm тощо. Під час перекладу необхідно розуміти, про що йдеться, — про ноти чи акорди.

• І останнє: українські назви нот не потрібно брати в лапки, писати великими літерами або виділяти іншим способом: їх правильно писати так, немов це звичайні слова, — нота до, нота ля тощо.