наш блог

Зростання — експоненціальне, експоненційне чи експонентне?

Зростання — експоненціальне, експоненційне чи експонентне? - 1

Як охарактеризувати зростання — експоненціальне, експоненційне чи експонентне?

Експоненціальне, експоненційне й експонентне — дуже цікаві пароніми. Усі вони знайомі Ворду, усі є в словниках, але чим відрізняються — загадка. Спробуймо розібратися.

Передусім зазираємо в тлумачний словник:

Простіше не стало, але складається враження, що експонентний — це скоріше про експоненту як математичне поняття (хоча в математиці цю функцію частіше називають показниковою), а експоненційний і експоненціальний стосуються скоріше зростання та за смислом нічим один від одного не відрізняються.

Зазирнімо ще в ГРАК — генеральний анотований корпус української мови. Експонентне зростання зустрічається в ньому 3 рази, експоненційне — 9, експоненціальне — 30. Різниця невелика, водночас приклади, які він наводить, не дуже характерні: якщо замінити в них один прикметник на інший, смисл ніяк не змінюється.

Тому наша суб’єктивна рекомендація така: якщо вам потрібно акцентувати, що зростання є показниковим, тобто відбувається саме за експонентою, краще експонентне, а якщо потрібно просто вказати, що воно дуже швидке, — пишіть експоненційне або експоненціальне, що вам більше до вподоби. Краще експоненційне — в українській воно якось природніше звучить.

 

Цей допис на нашому телеграм-каналі.

Рекомендований контент

Зростання — експоненціальне, експоненційне чи експонентне? - 2

Про походження назви астероїда Зоозве

Цікаві факти про Всесвіт У Венери є квазісупутник — малесенький астероїд, який обертається навколо Сонця майже тією ж орбітою, що й Венера. З його назвою пов’язана смішна й незвична історія. Коли відкривають новий астероїд, йому дають тимчасовий номер. Нашому герою дістався номер 2002 VE₆₈. Невдовзі одному художникові, який збирався намалювати якийсь космічний плакат, знадобилася ця «назва», […]
Зростання — експоненціальне, експоненційне чи експонентне? - 3

Як правильно скоротити «міліметр ртутного стовпа»

Про величини й одиниці Як правильно скоротити «міліметр ртутного стовпа»? Отже, коректний варіант: мм рт. ст. Як скорочувати, зрозуміло, а от як писати повністю — стовпа чи стовпчика — не дуже. Два найавторитетніші джерела — наш улюблений стандарт ДСТУ ISO «Величини та одиниці» і Класифікатор одиниць вимірювання — вважають, що стовпа — вважатимемо так і ми.   Цей допис у […]
Зростання — експоненціальне, експоненційне чи експонентне? - 4

Як не втратити переклад, якщо CAT-інструмент заглючив

Корисні поради про роботу з «кішками» Якщо ваша «кішка» серйозно заглючила і є ризик втратити вже виконану частину перекладу, спершу потрібно врятувати те, що ви вже встигли перекласти, щоб не переробляти переклад з нуля, а вже потім усувати глюк. Переклад у «кішці» зберігається у двох місцях: у файлах, над якими ви працюєте, і в пам’яті […]
Зростання — експоненціальне, експоненційне чи експонентне? - 5

Чому Word відмовляється перевіряти орфографію

Корисні поради про роботу у Word Чому ваш Word відмовляється перевіряти орфографію: Перейдіть у меню Файл → пункт Параметри → зліва розділ Правопис → там установіть прапорець Автоматично перевіряти орфографію і зніміть прапорець Приховати орфографічні помилки лише в цьому документі (див. зображення). Виділіть текст, у якому потрібно перевірити орфографію, потім подивіться, чи правильна мова вказана […]
Зростання — експоненціальне, експоненційне чи експонентне? - 6

«Для того щоб»: три речі, які варто пам’ятати

Корисні стилістичні поради Зворот для того щоб — один із найпоширеніших у ділових і перекладацьких текстах. І один із найпроблемніших. Ось що варто про нього знати. 1. Кома — не там, де здається Дуже поширена помилка, яка трапляється навіть у професіоналів: якщо для того щоб — це складений підрядний сполучник (а на початку речення зазвичай так і є), […]