наш блог

Писемність черокі: знайоме, але незрозуміле 

Писемність черокі: знайоме, але незрозуміле  - 1

Про використання символів

Індіанський вождь на ім’я Секвоя, також відомий світу під іменем Джордж Гесс, не знав англійської мови, але часто бачив, як нею пишуть білі поселенці. Його рідною мовою була черокі, яка на той час (початок XIX століття) ще не мала писемності.

Усвідомивши, що звуки можна позначати закарлючками та передавати на папері, Секвоя вирішив самостійно розробити писемність для мови черокі. Після невдалих спроб він назбирав різноманітних знаків і вручну, за лише йому відомим принципом, приписав їм різні звуки.

Латинських літер Секвоя не знав; цифр, очевидно, теж. І в нього не було упереджень — що цей знак зазвичай звучить так, а цей отак. Ба більше: кожен знак у нього позначав цілий склад.

Так у 1821 році народився ні на що не схожий і водночас схожий на все складовий алфавіт, який містив аж 86 літер. А через 10 років 90 % членів племені черокі вже вміли ним писати. Цікаво, що тодішні білі поселенці про такий рівень грамотності навіть не мріяли.

Людину, що звикла до традиційних латинських літер, алфавіт черокі шокує. Літери виглядають знайомо, але позначають геть інше. Ось приклад того, як вони вимовляються:

  • I = ква
  • H = мі
  • 4 = се
  • Ь = сі
  • Z = но
  • W = ла

Так неграмотний індіанець створив принципово нову систему письма. Вона благополучно дожила до наших днів і навіть присутня в Юнікоді.

Рекомендований контент

Писемність черокі: знайоме, але незрозуміле  - 2

Як правильно — вимями? вим’ями? вименами?

Про відмінювання непростого слова Слово вим’я історично належить до четвертої відміни іменників: іменники середнього роду із закінченням на -а, -я, які у формах родового, давального, орудного та місцевого відмінків отримують суфікси -ат-, -ят-, -ен-. Однак під впливом відмінювання другої відміни деякі з таких слів, що закінчуються на -я, мають два зразки відмінювання: з нарощенням -ен- […]
Писемність черокі: знайоме, але незрозуміле  - 3

Як правильно: Мін Юст, Мін’юст, Мін-юст, Мін. Юст, Мінюст?

Про правильне скорочення для Міністерства юстиції Чи змогли б ви, не зазираючи в Інтернет і словники, назвати правильне скорочення для Міністерства юстиції? У § 7 нового українського правопису бачимо таке правило: Роздільність вимови Я, Ю, Є, Ї та попереднього твердого приголосного на письмі позначаємо апострофом. 4. Після префіксів та першої частини складних слів, що закінчуються на […]
Писемність черокі: знайоме, але незрозуміле  - 4

Як вживають амперсанд і чим він відрізняється від and

Трохи про те, чим в англійській мові and відрізняється від & Амперсанд — це знак, на який перетворився латинський сполучник et, який означає і. Колись амперсанд вважався 27-ю буквою латинської абетки. Промовляючи букви абетки, її закінчували словами and per se “and” («і “і” як таке»), звідки й виникло слово амперсанд. Під час перекладу українською і […]
Писемність черокі: знайоме, але незрозуміле  - 5

Як розрізати великий файл Trados Studio на кілька частин

Про те, як розділити великий файл на кілька частин Як розрізати великий файл Trados Studio на кілька частин: ➕ Плагін безкоштовний, простий і ефективний. Trados Studio взагалі не потрібна. ➖ Ним краще робити тільки split, з merge трапляються проблеми. * * * ➕ Завжди працює як слід. Дає змогу об’єднувати не тільки ті файли, які […]
Писемність черокі: знайоме, але незрозуміле  - 6

Лінгвогеографічні нотатки: Oakland і Auckland

Лінгвогеографічні нотатки Окленд в англійській мові може бути Oakland, а може Auckland. Той Окленд, що в США, етимологічно означає «діброва» (oak = дуб). Це приблизно як у нас Дубівка. Найчастіше йдеться про Окленд у Каліфорнії, але з американськими Оклендами потрібна обережність: їх величезна купа, в одній тільки Пенсильванії їх аж шість штук. Той Окленд, що в […]